Você é a favor do direito à propriedade porque, para você, a justiça só deveria servir à “elite”

Talvez este ataque fique mais restrito ao ambiente jurídico, mas é tão comum quanto refutável.

Há duas semanas eu trouxe essa questão quando o jurista José Afonso da Silva classificou o direito à propriedade como algo de “elite”. Eis o que comentei a época:

“Bem, o Brasil não possui sua família Rockfeller, então quem seriam esses poderosos que de fato ganhariam com o direito à propriedade? Seriam aqueles que deixariam de ser retirados de suas casas em razão da Copa do Mundo, caso tivessem direito à propriedade? Ou seriam os pequenos agricultores, do norte do nosso Estado (Rio Grande do Sul), que estão à mercê das demarcações discricionárias da Funai? Em quais países você acredita que as camadas mais humildes da população possuem maior qualidade de vida e, acima de tudo, maior chance de mobilidade social?”

Mas fica mais fácil ainda ver a apelação que é essa ofensa, quando analisarmos o mapa abaixo:

Normalmente o que leva a essa conclusão leviana deles vem da preferência em se usar uma indução, em detrimento de uma dedução. Liberais analisam o grande cenário, e concluem que existe uma relação entre o direito à propriedade e a diminuição de pobreza, deduzindo então que o mesmo é algo positivo. Esquerdistas usualmente pegam uma situação particular com apelo social (premissa menor), e induzem à conclusão mais ampla que desejam, geralmente incorrendo na falácia de generalização apressada.